‘반도체 기술유출’ 변찬우 차장검사 문답

‘반도체 기술유출’ 변찬우 차장검사 문답

입력 2010-02-03 00:00
수정 2010-02-03 13:58
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
 서울동부지검 변찬우 차장검사는 3일 삼성전자 반도체 기술유출 사건에 대해 “세계 제1의 반도체 제조회사의 핵심기술이 협력업체를 통해 빠져나간 신종 기술유출 사례”라고 말했다.

 변 차장검사는 이날 오전 브리핑에서 “기술이 생명인 반도체 업계에서 경쟁사가 직접 기술을 취득하기는 현실적으로 어렵지만 장비업체는 비밀에 쉽게 접근할 수 있었다”며 “기술을 중시하는 비슷한 분야에 경각심을 줘 보안의식을 강화하는 계기로 삼을 수 있는 수사였다”고 자평했다.

 다음은 일문일답.

 --해외로도 유출됐나.

 △반도체 장비업계에서는 영업실적 제고를 위해 기술을 다른 경쟁사로 유출하는 것이 일반화돼 있다는 진술은 확보했다.다른 경쟁사로도 갔을 것으로 짐작은 되지만 이번 수사에서 확인되지는 않았다.

 --A사 대표 곽씨가 미국 본사로 넘겼다는 진술은 안 하나.

 △곽씨가 미국 본사 부사장이어서 유출된 기술이 본사로 갔다는 것은 충분히 알 수 있는 내용이지만 미국 본사를 우리 검찰이 수사할 권한은 없다.곽씨가 본사에서 다른 곳으로 보냈다는 진술은 안 하고 있다.

 --A사와 하이닉스 사이에 금전적 대가가 오갔나.

 △금전적 대가가 있었던 것은 아니고 제조회사와 장비회사 관계의 문제다.하이닉스는 A사의 장비를 구매하는 입장이므로 삼성전자의 영업비밀을 하이닉스에 주고 그 대가로 장비를 사라는 식이다.하이닉스에서 추상적으로 요청했다.“회사가 어렵다.좀 도와달라”라고 하면 삼성전자의 비밀을 유출하는 식이다.

 --하이닉스 실적 변화와 관련있나.

 △하이닉스 입장은 그 기술이 도움이 안 됐다는 것이다.삼성전자는 하이닉스가 유출된 기술로 많이 따라왔다는 입장이지만 확실한 인과관계가 나타나지는 않았다.

 --기술이 이미 유출됐는데 구속한다고 해서 끝난 것은 아니지 않나.

 △수년간 대가도,범죄의식도 없이 친분관계에 의해 중요한 비밀을 빼냈다.현재 진행 중인 유출을 차단하는 효과가 있다.이미 유출된 부분은 두 회사 간 민사 문제지 검찰이 말할 입장은 아니다.

 --어떤 기술이 유출됐나.

 △현재 어느 단계에 와있고 어떤 물질로 어떤 공정을 쓰는지에 대한 것을 조각조각 빼냈다.수년에 걸쳐 이뤄졌기 때문에 지금은 옛날 기술이 됐지만 80,60,58나노 등도 개발되는 족족 자료가 유출된 것으로 확인됐다.

 --기술을 빼온 뒤 활용했는지.

 △본인들은 공정이 달라 빼낸 기술이 도움되는 것이 아니라며 부인하고 있다.

 --두 회사의 연구개발 비용에 차이가 있나.

 △수사상 확인할 사항은 아니지만 업계에 알려진 바로는 하이닉스가 삼성전자의 3분의 1 정도를 투자한다.

 --피해액은.

 △D램 반도체 개발하는데 2천500억 내지 3천억이 든다.통째로 빠지면 개발비용 자체를 피해액으로 산정할 수 있겠지만 하나하나 빠져서 피해액을 정확하게 추정하기는 현실적으로 어렵다.

 --대가성을 수사할 계획은.

 △수사가 대체로 종결됐다.대가 관계는 나오지 않을 것 같다.동기는 충분하다.장비업체는 장비를 많이 팔려고 “경쟁사가 이런 것을 개발했다.너희도 개발하면 장비를 공급하겠다”라고 하면 개인적 대가보다 훨씬 큰 동기다.자동차나 조선,휴대전화 등에서도 얼마든지 이뤄질 수 있다.

 --삼성전자 직원들은 친분만으로 유출했다고 하나.

 △그렇게 확인됐다.제조업체와 장비업체는 기술에 대한 공유와 개인적 친분이 필요하다.별 경계의식 없이 (기술을) 바꿔보고 있다.급하다고 요청하면 수년 동안 쌓인 친분관계를 통해 유출할 수 있다.

 --해외 유출을 염두에 두고 수사한 것 아닌가.

 △수사 시작단계에서 삼성전자의 비밀이 A사로 유출됐다는 단서만 포착했다.수사를 하다 보니 하이닉스로 간 게 확인된 것이지 처음부터 하이닉스나 다른 회사로 넘어갔을 것으로 보고 수사한 것은 아니다.

 --다른 회사의 영업비밀을 A사가 가진 게 확인됐나.

 △하이닉스의 비밀이 A사에 일부 있었던 것은 확인됐지만 그게 삼성전자로 넘어간 흔적은 없었다.

 연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문. All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'한강'의 새로운 영문표기 'Hangang River'
서울시가 ‘한강’의 영문표기와 관련해 'Hangang River'로 통일하겠다고 밝혔다. 하지만 불필요한 의미 중복이라는 지적이 나오며 이에 대한 논란은 여전히 계속되고 있다. 여러분의 생각은 어떠신가요?
'Hangang River'가 맞다고 생각한다.
'Han River'가 맞다고 생각한다.
광고삭제
광고삭제
위로